Atlético Paranaense 2 – 2 Universidad Católica
Copa Libertadores 2017
¡Por fin! Sexto partido del campeonato y Universidad Católica mostró a ratos el buen fútbol desplegado en los momentos importantes de la campaña 2016. En su debut en Copa Libertadores, la UC mostró claramente otra actitud a la mostrada en los 5 primeros partidos disputados en el Campeonato Nacional de Chile. Si uno se abstrae de los sucedido ayer, un empate ante el rival más débil del grupo no se ve tan alentador, considerando que los otros adversarios son San Lorenzo y Flamengo. Pero a partir de las circunstancias vividas en Curitiba, el empate es con gusto a victoria.
No sólo los cruzados se trajeron un punto (cuya importancia sólo sabremos al finalizar la etapa de grupos) desde Brasil, algo históricamente complicado para los equipos chilenos, si no que también mostró ráfagas de buen fútbol, pero lo más importante, capacidad de reacción.
En el análisis de este partido, es importante destacar que a pesar que fue el elenco brasileño el que se puso en ventaja, y por 2:0, Católica no estaba jugando mal. Tuvo un primer tiempo como hace mucho no le veíamos, con un juego asociado, aunque poco profundo. Eso sí, hubo dos jugadores cuyo nivel siguió tal cual comenzaron este año: Kalinski y Fuenzalida. Ambos hicieron que prácticamente la UC jugara con 9 jugadores. El contención trotaba en la cancha, no daba un pase bueno y no marcaba a nadie. El puntero no se pasaba a nadie, no se asociaba con nadie y tampoco marcaba a nadie. Pero el resto del equipo lo intentaba, aunque no pudo ponerle una pelota buena a Silva, el 9. De hecho éste, aburrido de no tocar el balón, bajó a buscar juego asociado, y fue gracias a un pase que él le puso al lateral (Espinoza), que Católica generó la mejor jugada en ataque. Lo que no hacía ni Fuentes ni Kalinski, lo bajó a hacer Silva.
El segundo tiempo fue mejor aún para la UC, pero nuevamente los curitibanos anotaron. Parecía la crónica de una muerte anunciada, donde el uso del cliché “se jugó como nunca y se perdió como siempre” parecía reflotar inexorablemente. Pero no, el superbicampeón chileno se repuso a la adversidad. Como desde el inicio, siguió buscando el gol, pero ahora con un Kalinski enchufado, y con un Llanos y Gutiérrez viniendo desde la banca con más ganas que nunca. A eso se le suma el buen juego que mostró Buonanotte y Noir, la solidez en el arco de Toselli, la correcta actuación de J.C. Espinoza y el gran despliegue de Parot. Todo esto hizo que que a falta de 2 minutos de cumplir el tiempo reglamentario, Católica puso el 2:2 que vendría a ser el marcador definitivo.
Cuando un buen equipo deja de jugar bien, el tema obviamente no es futbolístico. Podría ser físico (que no debiese ser pues se está recién empezando el año) o mental. Yo me quedo con esto último. Universidad Católica, luego de ganar la Super Copa de Chile, y un bicampeonato nacional, perdió la motivación. Mentalmente están en otra, pero contra Paranaense se motivaron. Quizá un poco tarde, pero lo hicieron en un momento que alcanzó para un empate.
Respecto de los cambios, creo que lo que hicieron fue unir más el juego arriba. Un análisis simple, sugiere que la salida de Silva y la entrada de Llanos y Gutiérrez hicieron que Católica marcara. Pero eso sería puntualizar demasiado lo errores de la UC. Silva fue el mejor en cancha, el que más ganas mostró, el que más juego asociado logró desarrollar, pero nadie jugó para él. No recibió pelotas claras de gol, los punteros no lo acompañaron y los volantes no lograron encontrarlo nunca. El gol de Llanos se da por una buena jugada por derecha, con un buen centro, donde el 9 estaba presto para anotar. Lo mismo pudo haber ocurrido el primer tiempo, con la diferencia que quien propicia la buena jugada por derecha es el 9, por lo que el centro no encontró ningún 9. La entrada los últimos minutos de Gutiérrez dieron más pierna fresca, pero no significó un cambio táctico ni de forma al juego, que a esa altura, era claramente un “a lo que salga”.
Si los punteros no juegan para el 9, Silva, Gutiérrez o Llanos van a sufrir lo mismo. Quizá haya que repensar los nombre. ¿Fuenzalida de lateral? ¿Noir por la derecha? ¿Gutiérrez o Llanos falsamente por la izquierda? Yo probaría eso, veremos que hace el cuerpo técnico.
Individualmente, los rendimientos fueron bastante más alto que lo que se venía mostrando.
- Toselli: mucho más seguro. Los goles no son su responsabilidad, aunque uno queda con la sensación que en el segundo pudo haber hecho algo más, se mostró sólido cuando fue requerido.
- Juan Carlos Espinoza: una nueva improvisación. Con tan sólo dos partidos en la banca y NINGÚN minuto jugado, fue una irresponsabilidad haberlo puesto. Pero rindió, aunque terminó muerto (y sólo jugó 67 minutos). Estos experimentos suelen tener resultados nefastos, no es para alegrarse que haya resultado.
- Lanaro: un poco mejor que los partidos anteriores, pero nada brillante. No tuvo responsabilidad directa en los goles, pero da poca seguridad. Ni hablar de su juego, siempre al pelotazo.
- Maripán: defensivamente cumplió, pero su evaluación tiene que ser negativa. Su primera amarilla estuvo bien. Se lo llevaban en velocidad, con claro peligro para nuestro arco, había que bajarlo. ¿Pero la segunda? Una niñería. Se celebra con nuestra gente, no cargando al rival.
- Parot: el mejor en defensa. Marca bien y llega en ofensiva. ¿Un llamado a la selección? Por qué no, es el mejor defensa de la UC.
- Fuentes: correcto partido, pero su juego debe ser mucho mejor. Tiene el talento y el despliegue físico para comerse el medio, pero está pasando demasiado desapercibido. Le queda mucho por mejorar.
- Kalinski: su primer tiempo fue otro desastre. Trotando la cancha, sin marca y sin ofensiva: era para sacarlo. Pero lo mantuvieron, y respondió en el segundo. Marcó y llegó arriba, y en gran parte el empate se le debe a él, quien llevó al equipo para arriba.
- Fuenzalida: otro bajo partido. Algo le pasa, pues su juego dista mucho de lo mostrado el año pasado. Un primer tiempo para el olvido, un segundo un poco más aceptable. Su presencia es fundamental para el ataque de la UC, y quedó claro ayer. Tuvo presencia a gotas en el segundo tiempo, y la defensa brasileña tambaleó.
- Buonanotte: volvió el 10. Se hizo dueño de la pelota, era la aduana de la UC. Todo pasaba por sus pies, le dio movilidad al equipo, pero le faltó el pase final. No pudo meter una buena pelota en profundidad, y cuando trató de gambetear, se lo comieron vivo. Mejoró, pero puede dar mucho más.
- Noir: apareció en el momento clave. Su participación en el juego no fue determinante a lo largo del partido, pero sí influye más (y comente menos errores) que Cordero. Lo importante: hizo el gol del empate en la agonía. Siempre intentó, y estuvo en el lugar preciso para meterla adentro.
- Silva: el mejor del partido. Ante la pobre actuación de los medios el primer tiempo, fue Silva quien se sumó al juego del equipo en el medio para poder generar fútbol. El problema es que saliendo él del área, no quedó nadie para concretar. Está muy sólo, le falta ayuda. ¿Aló Gutiérrez?
- Llanos: las ganas que le faltan al equipo, las pone David. Busca por todos los medios, y le hace compañía al 9. Fundamental su entrada.
- Cordero: en su nivel. Su entrada no produjo nada en el equipo, afortunadamente no se mandó ninguna chambonada que le costara caro al equipo. Si no hubiera entrado, nada hubiera sido diferente.
- Gutiérrez: otro que cada vez que entra le cambia la cara al equipo. Quiere ser titular, pero de momento la posición de 9 la tiene Silva. ¿Pueden jugar ambos juntos? No sólo pueden, sino que creo que deben hacerlo.
- Mario Salas: promesas son promesas.
Ahora se nos viene Antofagasta en el plano local. Supongo habrá varios cambios, ya que el próximo miércoles recibiremos a Flamengo. Kuscevic debiera ser titular, pues uno supone que lo será ante los cariocas ante la expulsión de Maripán. ¿Quieren dosificar? Dupla de medios Lobos + Carreño. Siga con la línea de 4, no invente cosas a esta altura. Fuenzalida de lateral, Noir por la derecha, Silva y Gutiérrez en el ataque, Buonanotte por izquierda. ¿Les parece?
Datos:
- Fecha: 7 de marzo de 2017.
- Estadio: Joaquim Américo Guimarães, Arena da Baixada.
- Árbitro: Ulises Mereles.
- Asistencia: 24.118.
Formaciones:
| Nº |  Jugadores  |
Nº | |
|---|---|---|---|
| 12 | Weverton | Cristopher Toselli | 1 |
| 2 | Jonathan |  Juan Carlos Espinoza |
27 |
| 13 | Paulo André | Germán Lanaro | 2 |
| 4 | Thiago Heleno  |
 Guillermo Maripán |
3 |
| 6 | Sidcley | Alfonso Parot | 24 |
| 7 | Otávio |
César Fuentes |
6 |
| 3 | Lucho González  |
Enzo Kalinski |
23 |
| 11 | Nikão |
José Pedro Fuenzalida |
19 |
| 8 | Pablo | Diego Buonanotte | 18 |
| 10 | Felipe Gedoz | Ricardo Noir |
16 |
| 19 | Carlos Alberto |
Santiago Silva |
9 |
| DT | Paulo César Autuori | Mario Salas | DT |
| Nº | Suplentes | Nº | |
| 1 | Santos | Franco Costanzo | 21 |
| 18 | Crysan | Benjamín Kuscevic | 13 |
| 20 | Matheus Rossetto |
Cristián Álvarez | 4 |
| 21 | João Pedro | Fabián Manzano | 5 |
| 22 | Léo Morais | Fernando Cordero |
11 |
| 25 | Wanderson |
David Llanos |
14 |
| 28 | Douglas Coutinho |
Roberto Gutiérrez |
22 |
